www.vonWrede.se

Aktuellt datum och tid: lör dec 16, 2017 8:22 am

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme




Ny tråd Svara på tråd  [ 2 inlägg ] 
Författare Meddelande
 Inläggsrubrik: "The German Panzer Assault Badge", recension
InläggPostat: tor jan 05, 2012 6:24 pm 
Offline

Blev medlem: tis dec 14, 2010 8:45 pm
Inlägg: 454
"The German Panzer Assault Badge of World War Two"
Författare Philippe de Bock
Förlag PaPJaY Publishing
Två delar, totalt 908 sidor
Första upplagan 2009
Pris 155 euro

Det rör sig om ett omfattande verk som sannolikt kommer att vara den viktigaste referensboken avseende pansarstormutmärkelsen under lång tid framåt. I likhet med andra engelskspråkiga referensböcker innehåller bägge delarna dock en del onödigt material. Utan detta och med en stramare redigering hade det kanske räckt med ett band varvid hanterbarheten hade ökat väsentligt. Och priset kunde ha blivit lägre.

Vi börjar med det som är bra. I stället för att dela upp innehållet i kända tillverkare och okända tillverkare har författaren valt att indela kapitlen i de utseendemässiga typerna av pansarstormutmärkelsen som finns, närmare bestämt fem grundtyper. Varvid exemplar med kända tillverkare hamnar tillsammans med okända av samma typ.

Fördelen med denna indelning är förstås att när ett exemplar av okänd tillverkare identifierats kommer det fortfarande att finnas på rätt plats i boken. Författaren räknar alltså med att detta kan inträffa vilket tyder på en realistisk och ödmjuk attityd. Ett exempel är typ 1.10, "okänd tillverkare II" som nu anses vara tillverkad av Wilhelm Deumer. Att jag personligen inte finner bevisningen särskilt övertygande hör ju inte hit.

Böckerna innehåller närmare 2000 bilder, de flesta i färg. De som är relevanta är mestadels tydliga och bra. I likhet med andra referensböcker finns det info om miniatyrer och 1957 års typer. Det finns även ett avsnitt om kopior vilket inte alla numera anser är något som bör finnas. Jag tycker nog att fördelarna överväger under förutsättning att läsaren förstår att kopiorna som avbildas endast är enstaka exempel och inte en heltäckande redovisning av alla kopior som cirkulerar.

Nu till mina invändningar avseende del 1:

- Boken innehåller slarvfel och borde ha blivit bättre korrekturläst. I förordet skriver exempelvis en tysk soldat som var innehavare av pansarstormutmärkelsen att han deltog i anfallet mot Sovjetunionen år 1940! Det måste i så fall har rört sig om en enmansoperation eftersom det tyska fälttåget började först ett år senare, 1941. Samma fel upprepas i den engelska versionen vilket tyder på att översättaren var historiskt okunnig.

- På sidan 207 avbildas en Obergefreiter som enligt bildtexten påstås vara Oberfeldwebel vilket är något helt annat. Felet är ytterst märkligt eftersom bilden är mycket tydlig och allt som kännetecknar en Oberfeldwebel saknas på uniformen. Dessutom är personen alldeles för ung för att ha uppnått den påstådda graden.

- På sidan 235 och 304 uttrycker författaren förvåning över att vissa ofullkomliga exemplar har lyckats passera "kvalitetskontrollen". Han nedvärderar till och med den "tyska grundligheten". Men när han skriver att det är ett faktum ("the fact that these..." respektive "the fact that it did...") är han ju helt fel ute.

Det är ju självklart omöjligt att veta om ett eller annat exemplar har blivit godkänt i en kvalitetskontroll. Det kan ju mycket väl vara så att dessa aldrig blev granskade. Eller att dom blev granskade, underkända men ändå hamnade på samlarmarknaden. En seriös författare bör inte skriva att något är ett "faktum" utan att ha mycket övertygande bevisning. Här rör det sig bara om antaganden.


Bilagor:
Pz Assault Badge, del 1 framsidan.jpg
Pz Assault Badge, del 1 framsidan.jpg [ 199.25 KiB | Visad 5818 gånger ]
Pz Assault Badge, del 1 baksidan.jpg
Pz Assault Badge, del 1 baksidan.jpg [ 199.5 KiB | Visad 5818 gånger ]
Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: "The German Panzer Assault Badge", recension, del 2
InläggPostat: lör jun 27, 2015 10:14 am 
Offline

Blev medlem: tis dec 14, 2010 8:45 pm
Inlägg: 454
Flera invändningar enligt ovan gäller även del 2, överflödigt material gör böckerna onödigt svårhanterliga.

Fler invändningar som har jag mot del 2:

- På sidan 486 inleds ett förvirrat resonemang om Rudolf Souval med att objekt tillverkade efter 1945 är lätta att särskilja från original varefter det på nästa sida däremot står att det är omöjligt att skilja på dem.

- På sidan 487 avbildas en annons av Rudolf Souval som är känd från andra sammanhang. Annonsen avslutas med ”Rumänien – Ehem. Österreich” med vilket menas att Souval även marknadsförde rumänska och österrikiska utmärkelser. Anledningen till att det står Ehem. Österreich, alltså före detta Österrike är förstås att Österrike inte längre existerade vid annonseringstillfället. Men utmärkelser utgivna av Österrike så länge det existerade var tillåtna att bäras. I likhet med rumänska eftersom Rumänien vid annonseringstillfället var vänskapligt sinnat till Tyskland.

Men här virrar författaren till det ordentligt och tror att formuleringens betydelse är att Souval hade en filial i Rumänien!

- På flera ställen, exempelvis sidorna 555 och 610 finns helt onödiga bilder som bara stjäl utrymme.

- På sidan 625 brister författaren i ödmjukhet när han ”garanterar” att samlarna kan vara ”100 %” säkra på att varje objekt som till alla delar överensstämmer med hans beskrivning är original. Inget hindrar ju att förfalskarna rättar sina fel efter hand och till slut producerar ett objekt som till alla delar stämmer med boken.

- På sidan 630 avslöjas bristande kunskaper i tyska vilket författaren delar med andra engelskspråkiga kollegor. Jag fattar inte hur man överhuvudtaget kan vara intresserad av tyska objekt och ändå inte lära sig det mest elementära om Tysklands historia, geografi och språk. Förstår de ens att det är tyska objekt de samlar?

I det här fallet tror författaren att ”Fr” är en tysk förkortning av ”Firma” vilket är helt fel.

- På sidan 698 tycker författaren att det är ett mysterium att det existerar både märkta och omärkta exemplar från samma tillverkare, i det här fallet Josef Feix Söhne, Gablonz. Men den gängse metoden att identifiera omärkta objekt är ju att jämföra detaljerna med märkta objekt. Man talar om en ”omärkt Deumer” osv. Metoden bygger på teorin att tillverkarna varvade märkta och omärkta produkter. (Att jag själv tvivlar på den metoden är en annan sak). Författaren resonerar själv enligt den teorin på sidan 434 och framåt där märkta och omärkta Frank & Reif varvas.

Sammanfattningsvis påverkas inte bokverkets användbarhet nämnvärt av ovanstående anmärkningar, däremot av allt onödigt material. Eftersom böckerna sannolikt kommer att vara standardverket för Pansarstormutmärkelsen under lång tid framåt rekommenderar jag ändå ett köp.


Bilagor:
Pz Assault Badge, del 2 framsidan.jpg
Pz Assault Badge, del 2 framsidan.jpg [ 199.27 KiB | Visad 5693 gånger ]
Pz Assault Badge, del 2 baksidan.jpg
Pz Assault Badge, del 2 baksidan.jpg [ 203.03 KiB | Visad 5693 gånger ]


Senast uppknuffad av vonWrede lör jun 27, 2015 10:14 am.
Upp
 Profil  
 
Visa inlägg nyare än:  Sortera efter  
Ny tråd Svara på tråd  [ 2 inlägg ] 

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst


Du kan inte skapa nya trådar i denna kategori
Du kan inte svara på trådar i denna kategori
Du kan inte redigera dina inlägg i denna kategori
Du kan inte ta bort dina inlägg i denna kategori
Du kan inte bifoga filer i denna kategori

Sök efter:
Hoppa till:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Swedish translation by Peetra & phpBB Sweden © 2006-2010