Järnkorset 2008?
Postat: mån maj 09, 2011 5:47 pm
Jag läste i en lokaltidning att polisen gripit en yngling vid en pendeltågstation. Hans brott var att han på sin jacka bar två symboler som av polisen bedömdes utgöra ”hets mot folkgrupp”. Den ena symbolen var en sydstatsflagga och den andra ett ”järnkors”. När det gäller sydstatsflaggan kan väl vilken påläst försvarsadvokat som helst vid en eventuell rättegång påpeka att den faktiskt fortfarande är officiell flagga på några håll i USA, om än i minskande omfattning. Men ”järnkorset” då? Det är väl graverande?
Samtidigt meddelades att det i Tyskland (som har strängare lagstiftning än Sverige när det gäller vissa symboler) föreligger ett förslag att förnya järnkorset! Det rör sig om en ”petition”, inlämnad av en Timmy Schwarz till det tyska parlamentet, ”Förbundsdagen”. Enligt tysk lag måste Förbundsdagen ta ställning till en petition om den skrivits under av minst 2000 personer. Här föreligger över 5000 underskrifter. Med tysk noggrannhet finns alla namn på Förbundsdagens hemsida...
Förslagsställaren tänkte sig att järnkorset skall utdelas till soldater i Bundeswehr som tjänstgör utomlands under svåra förhållanden. Det finns ingen lämplig utmärkelse för soldater som utsätts för särskilda påfrestningar. För att erhålla existerande utmärkelser räcker det med att vara på plats.
Utseendet på det nya järnkorset skulle bli som 1957 års, med nål på baksidan, alltså motsvarande första klassen och det skulle bäras på vänster bröstficka. Prestationsutmärkelsen som nu har den platsen skulle förpassas till släpspännet som en miniatyr. Någon indelning av det nya järnkorset i klasser nämns inte i förslaget.
Förslagsställaren tycks inte ha koll på läget i alla avseenden eftersom han skriver att ”några mottagare av järnkorset finns väl knappast i livet”...vilket kan betyda att han är medveten om att det rör sig om en devalvering av järnkorset men om ingen mottagare av ett ”riktigt” järnkors är i livet behöver ingen ta illa upp...
Men visst finns det många innehavare av järnkorset i livet! Och dessa har mest reagerat negativt. SS-veteranernas tidning ”Der Freiwillige” tar helt avstånd från detta förslag av bl.a. följande skäl:
- Järnkorset har sedan 1813 endast utdelats till soldater som har försvarat Tyskland, under tyskt överkommando. Dessa förutsättningar anser man inte föreligga i exempelvis Afghanistan
- De påfrestningar som tyska soldater utsätts för i främmande länder kommer inte i närheten av kraven som gällde för att få järnkorset exempelvis på östfronten
En och annan krigsveteran skall ha skrivit under. T.o.m. medlemmar i OdR, riddarkorsbärarnas organisation. Man kan tänka sig att deras bevekelsegrunder är att man ser förslaget som en rehabilitering av järnkorset.
Men SS-veteranerna i ”Der Freiwillige” såg snarare förslaget som en kränkning av järnkorset.
Samtidigt meddelades att det i Tyskland (som har strängare lagstiftning än Sverige när det gäller vissa symboler) föreligger ett förslag att förnya järnkorset! Det rör sig om en ”petition”, inlämnad av en Timmy Schwarz till det tyska parlamentet, ”Förbundsdagen”. Enligt tysk lag måste Förbundsdagen ta ställning till en petition om den skrivits under av minst 2000 personer. Här föreligger över 5000 underskrifter. Med tysk noggrannhet finns alla namn på Förbundsdagens hemsida...
Förslagsställaren tänkte sig att järnkorset skall utdelas till soldater i Bundeswehr som tjänstgör utomlands under svåra förhållanden. Det finns ingen lämplig utmärkelse för soldater som utsätts för särskilda påfrestningar. För att erhålla existerande utmärkelser räcker det med att vara på plats.
Utseendet på det nya järnkorset skulle bli som 1957 års, med nål på baksidan, alltså motsvarande första klassen och det skulle bäras på vänster bröstficka. Prestationsutmärkelsen som nu har den platsen skulle förpassas till släpspännet som en miniatyr. Någon indelning av det nya järnkorset i klasser nämns inte i förslaget.
Förslagsställaren tycks inte ha koll på läget i alla avseenden eftersom han skriver att ”några mottagare av järnkorset finns väl knappast i livet”...vilket kan betyda att han är medveten om att det rör sig om en devalvering av järnkorset men om ingen mottagare av ett ”riktigt” järnkors är i livet behöver ingen ta illa upp...
Men visst finns det många innehavare av järnkorset i livet! Och dessa har mest reagerat negativt. SS-veteranernas tidning ”Der Freiwillige” tar helt avstånd från detta förslag av bl.a. följande skäl:
- Järnkorset har sedan 1813 endast utdelats till soldater som har försvarat Tyskland, under tyskt överkommando. Dessa förutsättningar anser man inte föreligga i exempelvis Afghanistan
- De påfrestningar som tyska soldater utsätts för i främmande länder kommer inte i närheten av kraven som gällde för att få järnkorset exempelvis på östfronten
En och annan krigsveteran skall ha skrivit under. T.o.m. medlemmar i OdR, riddarkorsbärarnas organisation. Man kan tänka sig att deras bevekelsegrunder är att man ser förslaget som en rehabilitering av järnkorset.
Men SS-veteranerna i ”Der Freiwillige” såg snarare förslaget som en kränkning av järnkorset.