Spanienkorset för efterlevande ser man sällan monterat tillsammans med andra utmärkelser.
I varje fall har jag inte sett det så ofta. Kanske det är bäst att tillägga.
Man kanske kan säga att man inte ser det så ofta överhuvudtaget beroende på sällsyntheten. Men ibland förekommer det på singelspänne.
Nu har jag emellertid hittat en bild på objektet monterat tillsammans med andra utmärkelser.
Märkligt nog tycks det inte finnas någon regel om hur denna utmärkelse skall rangordnas i förhållande till andra. Äreskorset 1914/18 för efterlevande har exempelvis en definierad placering, nr 26 enligt den sist gällande rangordningen.
Här har Spanienkorset för efterlevande placerats sist. Antingen beroende på att den som monterade utmärkelserna visste att det var rätt plats. Eller att kunskap saknades och då var det säkrast att placera den sist...
Spanienkorset för efterlevande borde vara extremt sällsynt eftersom det utdelades till ett mycket begränsat antal personer, endast 315 enligt uppgift.
[/size]
Spanienkorset för efterlevande
Spanienkorset för efterlevande
Någon bild på baksidan föreligger ej. Vilket är beklagligt eftersom det finns både bra kopior och kontroversiella exemplar med mycket tydliga märkningar.
Låt oss betrakta problematiken ur statistisk synvinkel:
Hur stor är sannolikheten för att ett påstått äkta spanienkors för efterlevande, fortsättningsvis kallat Spanienkorset FE verkligen är äkta när följande omständigheter föreligger:
- Ingen proveniens
- Antal mottagare 315 personer
- Välgjorda kopior existerar
En på tusen? En på tiotusen? Försumbar? LIka med noll?
315 mottagare är ett extremt litet antal. Man kan jämföra med eklövet till järnkorsets riddarkors, 882 mottagare. Och jämför man med järnkorsets riddarkors går det mer än 20 riddarkors på ett Spanienkors FE.
Och om vi spånar vidare och tänker oss att varje riddarkorsbärare hade två exemplar (vilket knappast var aktuellt för innehavarna av Spanienkorset för EF) blir relationen 40 mot 1!
Relationen mellan den (tänkta) innehavaren av det visade spännet och (den tänkta) spanienkämpen ser jag däremot inte som problematisk. Berättigade var i tur och ordning:
a) Änkan
b) Den äldste fullvuxne sonen, därefter dottern
c) Fadern, därefter modern
d) Brodern, därefter systern
Så, om denna är (vore) äkta kan man tänka sig fall d.
Bra kopior med österrrikiskt ursprung existerar. På 70-talet fanns det en firma i Linz som marknadsförde hela Souvals produktion. Med mycket varierande likhet med originalen. Spanienkorset FE var dock mycket lyckat, tydliga märkningar och "paradmonterat" på ett singelspänne helt korrekt utfört.
Nu var jag ju inte så mycket ute efter äktheten på detta objekt utan mer efter ordningsföljden. För egendomligt nog finns det ingen uppgift om vilken plats Spanienkorset FE egentligen skall ha.
Och då frågar man sig ju om den som satt ihop denna kombination (oavsett äkthet) visste att detta var rätt plats eller om vederbörande i brist på kunskap placerade den sist.
Att det saknas uppgift om hur Spanienkorset FE skall "rankas" kan ju förstås förklaras med att det var så sällsynt så att det inte behövde "rankas". Men det låter ju inte förenligt med tysk noggrannhet och motsägs ju av det faktum att inte heller Volkspflegemedaljen (utan svärd) har någon bestämd placering enligt dr Döhle.
Källa: Dr Heinrich Döhle: "Die Auszeichnungen des Grossdeutschen Reichs" 1943 och 1945
Låt oss betrakta problematiken ur statistisk synvinkel:
Hur stor är sannolikheten för att ett påstått äkta spanienkors för efterlevande, fortsättningsvis kallat Spanienkorset FE verkligen är äkta när följande omständigheter föreligger:
- Ingen proveniens
- Antal mottagare 315 personer
- Välgjorda kopior existerar
En på tusen? En på tiotusen? Försumbar? LIka med noll?
315 mottagare är ett extremt litet antal. Man kan jämföra med eklövet till järnkorsets riddarkors, 882 mottagare. Och jämför man med järnkorsets riddarkors går det mer än 20 riddarkors på ett Spanienkors FE.
Och om vi spånar vidare och tänker oss att varje riddarkorsbärare hade två exemplar (vilket knappast var aktuellt för innehavarna av Spanienkorset för EF) blir relationen 40 mot 1!
Relationen mellan den (tänkta) innehavaren av det visade spännet och (den tänkta) spanienkämpen ser jag däremot inte som problematisk. Berättigade var i tur och ordning:
a) Änkan
b) Den äldste fullvuxne sonen, därefter dottern
c) Fadern, därefter modern
d) Brodern, därefter systern
Så, om denna är (vore) äkta kan man tänka sig fall d.
Bra kopior med österrrikiskt ursprung existerar. På 70-talet fanns det en firma i Linz som marknadsförde hela Souvals produktion. Med mycket varierande likhet med originalen. Spanienkorset FE var dock mycket lyckat, tydliga märkningar och "paradmonterat" på ett singelspänne helt korrekt utfört.
Nu var jag ju inte så mycket ute efter äktheten på detta objekt utan mer efter ordningsföljden. För egendomligt nog finns det ingen uppgift om vilken plats Spanienkorset FE egentligen skall ha.
Och då frågar man sig ju om den som satt ihop denna kombination (oavsett äkthet) visste att detta var rätt plats eller om vederbörande i brist på kunskap placerade den sist.
Att det saknas uppgift om hur Spanienkorset FE skall "rankas" kan ju förstås förklaras med att det var så sällsynt så att det inte behövde "rankas". Men det låter ju inte förenligt med tysk noggrannhet och motsägs ju av det faktum att inte heller Volkspflegemedaljen (utan svärd) har någon bestämd placering enligt dr Döhle.
Källa: Dr Heinrich Döhle: "Die Auszeichnungen des Grossdeutschen Reichs" 1943 och 1945
Spanienkorset för efterlevande
Här är en äldre bild på ett spanienkors för efterlevande som jämförelse med tidigare bild.
Detta skall föreställa vara tidsenligt och bildtexten lyder:
"Som material till efterlevandekorset användes i första hand brons. I detta fall är det ett bronskors som tonats i olivfärg. Korset är svagt välvt och de mycket exakt präglade örnarna är fastlödda före bronseringen. Baksidan är utan märkning. Kännetecknande för original är örnarnas breda stjärtfjädrar och de genombrutna hakkorsen. På kopior är ofta stjärtfjädrarna starkt böjda och knappt urskiljbara. De märkta korsens härkomst är inte entydigt utredd. Alltså försiktighet!"
Angiven storlek är 41 x 41 cm och vikten 12 gram.
Observera att monteringen är felvänd, den del av bandet som syns i full bredd skall alltid vara till vänster.[/size]
Detta skall föreställa vara tidsenligt och bildtexten lyder:
"Som material till efterlevandekorset användes i första hand brons. I detta fall är det ett bronskors som tonats i olivfärg. Korset är svagt välvt och de mycket exakt präglade örnarna är fastlödda före bronseringen. Baksidan är utan märkning. Kännetecknande för original är örnarnas breda stjärtfjädrar och de genombrutna hakkorsen. På kopior är ofta stjärtfjädrarna starkt böjda och knappt urskiljbara. De märkta korsens härkomst är inte entydigt utredd. Alltså försiktighet!"
Angiven storlek är 41 x 41 cm och vikten 12 gram.
Observera att monteringen är felvänd, den del av bandet som syns i full bredd skall alltid vara till vänster.[/size]
Re: Spanienkorset för efterlevande
En prisindikation på Spanienkorset för efterlevande.
Exemplaret på bilden såldes nyligen på en tysk auktion för 7200 euro (plus avgifter).
Ett lågt pris i förhållande till sällsyntheten.
Observera den ganska enkla monteringen som medföljde. Vid behov hängs korset upp på en krok på baksidan.
Exemplaret på bilden såldes nyligen på en tysk auktion för 7200 euro (plus avgifter).
Ett lågt pris i förhållande till sällsyntheten.
Observera den ganska enkla monteringen som medföljde. Vid behov hängs korset upp på en krok på baksidan.
- Bilagor
-
- 150417.jpg (154.56 KiB) Visad 23995 gånger